서비스 소개
BRIDGE는 두 단계의 진단을 통해 사업 구조를 점검합니다.
1차 구조 진단
지금 장사가 어디에서 막히고 있는지 구조로 정리합니다
1차 진단은 사장님 사업을 감정이나 경험이 아닌 '구조 기준'으로 한 번 정리하는 단계입니다.
매출이 적어서 힘든 건지, 아니면 매출이 있어도 돈이 남지 않는 구조인지, 결정을 늦추게 만드는 환경이 있는지를 현금(Cash) · 통제(Control) · 타이밍(Timing) 세 가지 축으로 점검합니다.
현재 사업 구조가 안전 / 주의 / 위험 중 어디에 있는지
어떤 영역에서 경고 신호가 몰려 있는지
왜 판단이 자꾸 늦어질 수밖에 없는 구조인지
1차 진단은 스크리닝(점검) 단계이기 때문에 정확한 손실 금액이나 '몇 개월 버틸 수 있는지' 같은 단정적인 계산은 하지 않습니다.
다만, 지금 사장님이 서 있는 위치와 지금 점검하지 않으면 위험해질 수 있는 지점을 지도로 보여주는 역할을 합니다.
예시 결과
BRIDGE — 1차 구조 진단 결과
1차 진단 분석 결과
일부 구조적 취약점이 발견되었습니다. 주의가 필요합니다.
현금 버팀력 · 1차 추정
주의
현금이 들어오기 전에 지출이 먼저 발생하는 구조입니다.
※ 1차 응답 기반 추정
고정비 압박도 · 1차 추정
위험
매출이 흔들려도 고정비는 그대로 유지되는 구조입니다.
※ 매출 대비 상대적 비중
통제 가능성 · 응답 기반
위험
가격·비용·중단 시점을 스스로 결정하기 어려운 구조입니다.
※ 구조적 결정권 평가
구조 위험도 · 응답 기반
종합 위험 지수: 8/15
※ 1차 응답 기준
구조 위험 수준 시각화
각 항목의 구조적 위험 수준을 막대로 표시합니다.
※ 막대는 구조적 위험 수준을 시각화한 지표입니다.
※ 실제 손실 금액 계산은 포함되지 않습니다.
* 위 결과는 서비스 이해를 돕기 위한 예시입니다. 실제 진단 결과는 입력하신 정보를 기반으로 더 구체적이고 정밀하게 제공됩니다.
2차 심층 정밀 진단
지금 멈출 때와 계속 갈 때의 차이를 숫자로 비교합니다
2차 진단은 1차 구조 진단 결과를 바탕으로 숫자 기준으로 판단을 정리하는 단계입니다.
사장님이 입력하신 비용, 부채, 현금 흐름을 기준으로 다음을 비교합니다.
지금 정리할 경우의 손실 규모
3개월 · 6개월 뒤까지 이어질 경우 손실이 어떻게 커지는지
버티는 선택과 정리하는 선택의 차이
2차는 결정을 대신 내려주는 단계가 아닙니다. 하지만, 감정이나 관성 때문에 흐려졌던 판단을 숫자와 구조 기준으로 다시 세울 수 있도록 명확한 기준을 제공합니다.
또한, 판단을 미루게 만드는 심리적 압박이나 결정을 막는 패턴이 보이는 경우에는 그 이유를 구조 설명의 보조 근거로만 녹여 설명합니다.
2차 진단의 목적은 하나입니다. 사장님이 이후 어떤 선택을 하시더라도 '모르고 버티는 선택'이 되지 않게 하는 것입니다.
예시 결과
BRIDGE — 2차 정밀 진단 결과 (Simulation)
2차 시나리오 분석 결과
입력한 수치를 기준으로, 선택에 따라 달라지는 결과를 비교했습니다.
현금 버팀력 (Runway)
현재 구조 기준, 추가 적자 없이 버틸 수 있는 기간
고정비 압박도
줄이기 어려운 비용이 차지하는 비중
통제 가능성
가격·비용·중단 시점을 스스로 결정할 수 있는 정도
구조 위험도
구조 기준 종합 판단
구조적 병목 (Impact)
의사결정을 제약하는 구조적 요인
현금 생존 구조
현금으로 버틸 수 있는 기간이 약 3개월인 구조입니다.
지출·유입 타이밍 불일치
고정비 지출 시점은 정해져 있으나 매출 유입이 뒤따르는 구조입니다.
통제력 부재
사업 운영 방향을 스스로 결정할 수 없는 구조입니다.
실행 체크포인트에서 '결정'을 위한 조건을 확인하세요.
의사결정 시점에 따른 손실 차이
지금 중단
3,200만원
6개월 후
5,800만원
※ 결정 시점에 따라 예상 손실 규모가 달라집니다.
* 위 결과는 서비스 이해를 돕기 위한 예시입니다. 실제 진단 결과는 입력하신 정보를 기반으로 더 구체적이고 정밀하게 제공됩니다.